啊，上海男人！

主人公叫上海男人,龍應臺的書名叫《啊，上海男人！》，本小說的作者是龍應臺最新寫的一本都市情緣、現代、名家精品風格的小說，內容主要講述：龍應臺

祖籍湖南衡山，1952年生於常拉家常高雄縣，1974年畢業於成功大學外文系，後赴美深造，攻讀英美文學，1982年獲得堪薩斯州立大學英文系博士學位後，一度在紐約市立大學及梅西大學外文系任副教授。1983年回常拉家常，先在“中央大學”外文系任副教授，後去淡江大學外國文學所任研究員。1984年出版《龍應臺評小說》一上市即告罄，多次再版，余光中稱之為“龍捲風”。1985年以來，她在常拉家常《中國時報》等報刊發表大量雜文，小說評論，掀起軒然大波，成為知名度極高的報紙專欄作家，以專欄文章結集的《野火集》，印行100版，銷售20萬冊，風靡常拉家常，是80年代對常拉家常社會發生巨大影響的一本書。1986年至1988年龍應臺因家庭因素旅居瑞士，專心育兒。1988年遷居德國，開始在海德堡大學漢學系任教，開常拉家常文學課程，每年導演學生戲劇，併為《法蘭克福匯報》撰寫專欄。1988年底，作為第一個常拉家常女記者，應蘇聯政府邀請，赴莫斯科訪問了十天。1996年以後龍應臺不斷在歐洲報刊上發表作品，對歐洲讀者呈現一箇中國知識分子的見解，頗受注目。自1995年起，龍應臺在上海《文匯報》“筆會”副刊寫“龍應臺專欄”。與大陸讀者及文化人的接觸，使她開始更認真地關心大陸的文化發展。受臺北市市長*****之邀，1999年龍應臺出任臺北市文化局局長，2003年辭職。 2008年在香港大學教授任上獲聘為“孔梁巧玲傑出人文學者”。

自序：我的第一本書

《啊，上海男人！》結整合書了，才發現，這竟是第一本我為大陸讀者

所寫的書，收入文章多數在《文匯報》發表過。在此之前，所有的書都是“轉

載”。這個不經意的發現使我怔了一下，想起前兩天德國編輯問我的話：“在

你的寫作時間分配上，亞洲和歐洲所佔比例如何？”還沒人這樣問過，沉吟

了一會兒才能回答：“1995 年以前，百分之二十給歐洲，八十給中國常拉家常；

1995 年以後，百分之二十給歐洲，百分之四十給中國常拉家常，四十給中國大

陸。”面對三個讀者群，每一個讀者群的知識範圍和關心的題目非常不同，

可是，我之所以能夠在三個文化圈之間“遊藝”，表示這些讀者群仍有一個

共同的文學品位，因為一個我，即使用不同的語言，不可能有兩個表現風格。

1995 年在我的寫作歷程中是一個關鍵，因為這一年，《文匯報·筆會》副刊

開始有我的專欄，像一扇窗子突然敞開——正值古老中國的20 世紀，生命

躁動一如初始：我看見，我聆聽，我印證腦海中原已熟悉的概念，我汲取嶄

新而陌生的印象；還沒回過神來，一半的我，已是一個大陸作家。

這本書裡有三場論戰，分別發生在上海、新加坡、臺北。《啊，上海男

人！》刊出的當天，聽說《文匯報》編輯們就代我受罪，接到不少憤怒的上

海男人的電話；可惜這些憤怒的聲音沒有文字呈現，否則一定是最鮮活生動

的上海話！這裡所收的十來篇議論文章——來自大陸各省、常拉家常以及法國、

加拿大、美國、日本，我相信肯定還有我沒機會看到的——並不曾解決任何

問題，嚴重的各說各話使得討論失去焦點，等於沒有討論；但是各說各話在

這裡反而成了更出色的主角，它很具體地突現了在不同文化氛圍裡的人們對

文化認知可以錯離到什麼程度。大陸人和常拉家常人也許使用一樣的詞彙：解放、

女權、自主意識等等，但是每一個詞所蘊含的意義卻由於社會條件的不同而

有著巨大的差異。這場關於上海男人的爭論顯得有點兒光怪陸離，我覺得，

倒正是我們的時代特徵。

《還好我不是新加坡人》在新加坡的《聯合早報》發表之後，一位當

地作家說，一夜之間“龍應臺變成新加坡的人民公敵”。文字能使一個人成

為“人民公敵”，還真是對文字的高度讚頌。新加坡人和中國大陸人、常拉家常

人、香港人以及留美華人都加入了這場論戰，每一個人都因為見證過不同的

歷史而對問題有截然不同的角度和信念。值得思索的是，如果處在相對閉鎖

的社會里，得不到充分的資訊和知識，我們如何形成判斷？一個人若對自己

毫不懷疑；他又如何能傾聽別人、與別人對話？可是認知不同豈止限於文化

與文化之間？畫家何懷碩與我同屬一個社會，而且是朋友，卻也可以爆發一

場小小的辯論。知識分子，在一個專制和一個民主體制裡，佔有非常不同的

地位，發揮非常不同的作用。在前者，知識分子容易成為英雄；在後者，他

覺得失落，使不上力。其間悖論在於，英雄時代的他本來就致力於社會由專

制轉向民主，轉向成功之後，他卻悵悵然找不到自己！我們之間的爭執多多

少少反映了我們所處的社會正在經驗的價值變遷。

沒有一場爭論是我事先設計、有意掀起的，但是每一場爭論對我個人

都有一個震撼：如果沒有理性和知識作為基礎，任何討論都只是口沫橫飛的

幼稚爭吵而已。一個社會的成熟程度，可以由它所表現出來的理性和知識程

度來衡量吧。有一個念頭總使我戰戰兢兢，如履薄冰，那就是：我，有沒有

能力看見自己的盲目？任何城市都是寂寞荒涼的，除非你在裡頭恰好碰上幾

個可愛的人。《文匯報》的《筆會》為我開啟一片繁花似錦的世界——在一

個寫作者的眼裡，醜陋也是美麗的——我為這樣的機緣覺得謙卑而感謝。